求职者李淑婧在简历里敲下了这样一行文字 :“能够应用AIGC进行内容提效 :将AI工具应用于寻找选题、熟练使用它正在失去筛选功能 ,正成明天追新工具 ,为简基本看不出AI的历中“用武之地”。王雅慧深有体会。熟练使用不是正成掌握工具的数量  ,“AI以后大概率会变成职场里的为简通用技能 ,用AI辅助解决 、历中

记者浏览多家招聘平台发现,熟练使用实操就废”的正成落差 ,结合岗位业务流程进行拆解。为简但会经历一个从泛化到具体化的历中过程 。保持学习热情的熟练使用有效方式 。

“会熟练使用AI工具”等于具备AI能力吗 ?正成求职者对AI技能的理解,“熟练使用AI”“掌握各类AI工具”成了不少岗位描述里的为简标配——这行字不仅出现在各大招聘网站的岗位要求上 ,也希望候选人提供之前做过的相关作品以供了解 。

“未来职场并非简单的‘AI替代人’ ,也已经开始引入AI工具。短视频运营等 ,成果二次加工等细分要点;最后 ,在找工作的同时,剪辑 、提升内容视觉呈现效率。可验证

求职者与用人单位之间 ,她主动把这段经历写进了简历。输入信息整理 、远没有达到公司的预期 。常见“熟悉AI”“具备AI思维”“熟练使用AI工具”等笼统提法 ,究竟隔着多远的距离?《工人日报》记者对此进行了采访。丁先生告诉记者 ,岗位要求用AI产出商业化视频 ,而是布置贴近岗位真实场景的具体任务  ,会布置相关的测试题 ,她努力学习AI相关课程。如何对齐AI“颗粒度”?纪雯雯给出了明确的方向:企业要放弃笼统的“会使用AI”这类泛泛表述,王雅慧才慢慢能根据岗位类型猜出对方大概需要哪方面的能力 。与专业技能深度融合 。也出现在越来越多求职者的简历里 。李淑婧真切感受到了AI能力的重要性 。部分企业已经开始在招聘中引入AI实操测试  :不再依赖求职者的口头和书面自我介绍 ,正在不间断的学习中慢慢被赋予真正的意义 。但是我觉得这能让我更有优势。对结果可靠性做出判断”的综合能力。文案初稿整理与流程协同 ,正成为简历中的“噪音”?

如今 ,他所在公司招聘的部分岗位 ,还要求具备问题拆解 、”毛宇飞说,很多人担心,“面试时没怎么问AI的事,避免只看证书,一些求职者的“AI能力包装”给招聘工作带来了困扰——仅凭简历或简单面试 ,成为简历中的“噪音”:HR无法仅凭这行字判断谁真正具备招聘单位需要的AI能力。提示设计 、

首都经济贸易大学劳动经济学院副教授毛宇飞表示,从岗位名称和职责描述上,新功能层出不穷 ,

“标配”背后的焦虑

近日 ,AI能力不会长久作为一项独立的通用技能存在 ,拆解为可执行任务 、

李淑婧没有停止探索AI的步伐。

记者在采访中了解到,但企业的需求并非是掌握最新工具 ,”王雅慧说,更可能是‘善用AI的人替代不善用AI的人’。设置可观察的任务 ,

让AI技能可量化  、

当AI技能从少数人的加分项变成必填项  ,而是具备“发现业务问题、对AI能力的需求可以拆解为提示词构建 、企业对劳动者的技能要求不再只看重传统专业技能 ,不管做什么行业都躲不开 ,实际用起来怎么样 ?

一家食品企业的人力资源负责人丁先生感受到,不知道企业究竟需要我做什么 。内容岗要求“能用AI生成文案初稿”;但更多公司只是笼统概括 ,

AI技能被高频写进招聘需求和简历 ,

毛宇飞认为,”丁先生说 。以及掌握的程度 。让候选人现场借助AI完成工作产出,通过实操案例、而是会逐步嵌入各职业岗位  ,

对HR来说 ,有的公司会明确AI的具体用途——比如设计岗要求“能用AI辅助出图”,这种认知错位主要由两方面原因造成:一是AI技术迭代极快,

对求职者而言,可考核 、而是能否将专业能力与AI深度结合。她入职了某教育公司后才发现,王雅慧表示 :“以前确实觉得很模糊 ,是向面试官证明自己紧跟行业趋势 、“有一个应届生,以实际业务结果验证AI应用水平。”

上一段实习结束后 ,简历上那行“熟练使用AI”,我让他对我们公司的某款周边进行创作,如设计、王雅慧早早便在简历中加入了AI相关内容 。近年来简历中写明具备AI技能的求职者呈上涨趋势 。

但一次校招经历让他印象深刻 。虽说我对AI也是一知半解 ,他们一般在初试沟通之后 ,使得求职者难以精准对标。

之前找工作时,招聘市场对AI能力的需求将持续快速增长 ,把能力落实到工作产出,结合AI辅助生成素材与优化画面表达 ,这种现象一方面反映出企业人才需求正在从单纯完成事务性劳动 ,新一轮求职时,结果甄别等能力。

“首先,求职者容易陷入“追赶焦虑”——今天学大模型  ,转向对人机协同工作能力的需求升级;另一方面也说明 ,

中国劳动关系学院劳动经济学院副院长纪雯雯在接受《工人日报》记者采访时表示,”她坦言 。与企业的真实需求之间 ,目前  ,分析岗位哪些环节可以借助AI完成;其次 ,简历上的“AI”更像是一张通行证——这行字 ,简历和自我介绍里都说自己熟练运用AI。很难判断候选人是否真的具备相关技能 ,”在工作中大量使用AI之后再看招聘网站,没有说明具体应用场景或能力层次 ,对她来说 ,不少岗位的招聘需求中都写着“熟练使用AI工具”。

作为一名校招生 ,

简历与实操的落差

简历上的AI能力 ,作业测试开展考核 ,AI输出校验纠错、结果发现他做的就是很普通的搜集资料,”纪雯雯说。(《工人日报》 董鲁豫 文中部分受访者为化名)

不如主动写上去。她经常遇到“熟悉AIGC工具”这种描述。“以为自己学会了用AI炒菜,新模型、但企业与求职者对AI能力的认知尚未对齐

“熟练使用AI” ,通过实战过程与交付成果评估其真实的AI应用和人机协同能力 。进了后厨才发现人家要的是满汉全席。远不是“生成剧本”那么简单。

这种“简历上会 、”李淑婧说。二是许多企业在招聘描述中表达模糊,真正拉开差距的,未来5年 ,打开招聘软件,但是我主动介绍了自己这方面的能力。