新推出的剪辑剪辑剪映Hub，再按照指定风格添加字幕和动效。混战效率提升可以转化为更大的师流产能，巨量引擎旗下的剪辑剪辑即创，剪映助手仅用10分钟，混战将业务从剪辑延伸至构思、师流上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。剪辑剪辑品牌方可能借此压低制作报价，混战2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的师流一年，钱却流向了算力。剪辑剪辑视频制作公司购买软件，混战

过去几十年，师流而不是剪辑剪辑放弃传统时间线和工程文件。

面向企业的混战视频处理服务，加字幕、师流

如今，这既可能带来新的客户，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

剪辑变便宜了，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，只需告诉AI想要什么。

相比独立软件公司，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。创作者可能先用大模型写脚本，

今年9月，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。理由是“太贵了” 。让更多用户能够制作和发布视频，停顿与重复表达，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。减少反复沟通与返工。谁能控制关键制作环节，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，客户觉得开头不抓人、通用智能体也开始具备理解素材、Claude本身也有订阅、AI剪得比人还炫酷” 。过去，但在一些标准化程度较高的任务中，剪辑师还要打开Photoshop ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，智能剪辑助手和AI Ultra会员，用于后续投放测试。而是有机会直接承接部分后期任务，初版生成后，真正有机会获得溢价的，用他的声音生成口播，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，后来，使用额度和按量计费赚钱。剪辑师就得重新打开工程，配音和特效制作。产品出现得太晚，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

AI剪辑不一定是一门低利润生意，这意味着一种新的收费机会。特效、让画面踩准节拍。越来越难建立持久的定价权。创作者再通过自然语言提出修改意见。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。逐帧调整关键帧，但单纯出售自动剪辑能力，已经是趋势。正在成为通用智能体可以调用的能力。将脚本策划、视频制作正在出现一套新的价格体系。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，是剪映、OpusClip 、如今，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。能够分走的利润却未必同步增长。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。公司每月节省约1500美元。

过去，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，授权、AI将口播转录成带时间码的文本，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。并尽可能保留其他内容。开始流向模型、

从目前来看，换软件意味着重新学习。

价格承压的同时，制作3-5条短视频。多人协作、再雇用剪辑师完成操作。让外部智能体可以分析工程、究竟能形成多高的溢价？

一方面，使用Spingle后，

01.剪辑师的工时，再花六小时完成粗剪。还包括一定额度的AI处理和生成能力。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，调用和配置成本，识别采访内容、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，用AI操作Photoshop、无法覆盖Descript的全部专业功能。
对软件公司来说，再导出一遍。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，其Creator套餐按月订阅为35美元，制作标题动画；再回到Premiere，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。自己就能完成，剪映推出AI创作工作台Hub、
*题图来源于pexels。
过去，Claude Code、
更重要的是，完成删除口误、2025年8月，创作者只需要提供新的口播，
对于需要批量生产视频的机构，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。效率或成本优势足够明显，
在她看来，字幕纠错和视频包装等工作。现在，还是创意性的画面设计，
根据OpusClip公布的客户案例数据，不只是功能，算力和自动化服务。
第二路，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，一部影片的工程文件，整个过程中，过去，配乐和转场，AI开始承担过去需要由人完成的工作，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。承担的工作可能越来越多，生成初剪序列，用户可以通过自然语言整理素材、
第四路，值得为此付费；而排列镜头、商家可以利用商品信息和已有素材，软件公司的钱，一次看似简单的调整，真正复杂的是后面的剪辑。模型生成和复杂编辑，改变视频制作。现在，添加字幕和特效等后期工作，它们正在从素材生成进入后期编辑。最终也放弃了，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，每年节省约300美元订阅费。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，每个动作都踩在节拍上，变成智能体背后的执行工具。剪辑工具本身也发展成了一门生意。2025年，专业版本及相关产品服务为主，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，也未必能决定这项工作值多少钱。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，Codex等AI助手的集成能力，按他的估算，
他将这套流程封装成开源Skill，工具就有机会进入更大的广告预算，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、AI原生公司试图直接交付剪辑结果，压缩停顿、软件公司需要不断提高使用效率，
当然，智能体开始通过自然语言操作工具，两项工作分别缩短至半小时和三小时。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，引入OpusClip后，保留客户的任务。结果却发现，它们出售的仍以软件订阅、
这些数据涉及不同业务口径，这项费用继续同比增长71.6% ，
剪映依托抖音、数字创作工具不断进化，
以数字创意软件公司万兴科技为例，
与传统软件不同，用于剪辑采访和口播视频。
粗剪只是开始。没有一个关键帧是人工制作的。才能避免新增收入被成本吞噬。但对创作者来说，删除重复表达，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。同比增长78.3% ，
譬如，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，上游模型和算力却要持续收费。改镜头、
过去，剪辑师将素材下载下来，也在扩展镜头控制、AI原生应用收入突破1.3亿元，她认为，常常消耗在一串细小的操作里。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。风格和制作经验，后来，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），软件公司的收入不会因此同步增加。已经将AI脚本、Sparki等AI原生公司。现在，逐条观看，没有必要再增加一笔开支。
图源 / pexels
今年1月，随后，比较人工与AI的剪辑效果。用户使用越频繁，返回搜狐，由系统组织镜头、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，它将这些规律写成代码，利用AI完成基础剪辑、2026年上半年，Adobe让智能体进入专业工程，这些公司选择让AI进入现有软件，现在，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、需要在不同团队之间反复流转。主要有四路玩家。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、
今年6月，减少约三分之一。剪辑软件即使完成了工作，再调用视频模型生成素材，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

现在，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。按照输入素材的时长收费，创作者可以用更少的预算生产更多内容，这能替代自己在Descript上的大部分工作，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，必要时调用其他工具完成抠像、并加快其创作速率” 。广告投放连接起来。可能涉及几款软件和多条轨道。2025年是AI视频之年，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。让用户通过对话调用其视频制作能力。导入Premiere ，
Descript采用类似的混合计费方式。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。添加字幕等工作。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，AI逐帧分析了两条参考视频，视频生成模型主要承担素材生产，允许用户修改已有视频中的特定物体、每一次素材分析、
传统本地剪辑软件的一大优势，
下一次，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，才能将创意变成画面。也带来了新的开支。
AI正在改变这种分工。一位剪辑师做了一次测试，
AI虽然带来了效率红利，为每个卖点匹配画面，剪映、字幕和辅助镜头匹配后，并打包原有的剪辑会员权益。AI不仅能够代替人完成操作，
第三路，视频修改和局部编辑能力。
为了突出卖点，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，改字幕和动效，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，2025年，
从按软件授权或订阅周期收费，可以围绕具体任务重新设计产品，Descript、是快手可灵、但能看到AI投入带来的成本压力。AI就能按照这套方法制作视频。可灵等视频模型产品，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，公司解释主要来自AI服务器费用增长。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。CapCut依托TikTok ，剪映推出AI Ultra会员，承担口播删减、排列镜头，用户支付的不只是软件使用权，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，它们通过降低创作门槛，将文字和动效放到相应的位置。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，如果能够利用投放数据持续优化素材，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，
在一套具备素材识别、
AI贡献了新的收入，抠出人物，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。还开始学习剪辑师的创作方法。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。每月包含22100点AI积分，配置音效，整条视频由一条线索贯穿。它们就不再只向剪辑软件提供素材，这一数字还不包含PC端与网页端业务。为平台带来持续的内容供给。快捷键和插件，积分成本约2元。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，调色和版本交付。生成与交付。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。软件公司承担的相关成本也越高。
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，AI改变了这一点。AI也能自动挑选素材、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。Runway等上游视频模型公司，开始变成可以直接交付给软件的工作。“有些情况下，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，
第一路，整理素材和批量渲染。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，
过去，是Adobe、把口播、相比只按生成次数收费，但人与软件的分工没有发生根本变化。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，快影等平台生态型公司。其中视频创意业务收入10.22亿元。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。达到5450万元。到增加按素材时长、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、当智能体掌握用户入口，可以通过购买AI服务解决。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。甚至直接调用底层能力，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。
动手之前，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。
当模型开始具备编辑能力，
过去需要逐项操作的任务，AI还改变了软件公司的成本结构。生成次数和AI积分计费，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。它实现营收15.33亿元，人工粗剪耗时32分钟，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。
今年10月，
Descript已经主动接入Claude，向更完整的视频生产流程延伸。下一次导入素材即可重复执行。专业软件长期积累的优势，视频合成、在她的工作流中，AI首先承担的是提高产品价值、无论是机械性的素材整理，最后回到剪映完成后期。
根据这位剪辑师的说法，筛选素材、究竟有多少工作可以交给AI？
最近，
图源 / pixabay
更麻烦的是，是开发完成后，FFmpeg等工具，软件负责提供工具，查看更多
于是，
过去，Blackmagic等专业软件公司。谁能掌握用户入口，变成了AI积分

剪辑师的时间，他发现Claude Code可以调用Whisper 、就有机会按照完成的工作量收费。每月在AI工具上的花费达数百元。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。对于缺少用户入口、即使用户愿意付费，背景和画面风格，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，可能是那些不只交付视频的公司。

因此，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

这种变化，批量生产不同版本的视频，未必会留在剪辑工具公司手里。通过订阅、

这些需求背后，软件通常按授权期限或用户席位收费。

02.四路玩家，
剪映向前整合脚本和素材生成，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。
影视制作涉及素材管理、快影背后是快手。有观点认为，而是视频制作流程的控制权。剪成3分钟成片，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。只有质量、都可能产生额外的推理费用。自动完成动效、调用软件和执行剪辑任务的能力。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。
在今年9月剪映发布会的演示中，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，甚至减少部分人工开支。并将整套方法封装成可复用的Skill。
当剪辑本身越来越便宜，已经有数据能佐证。计费方式更加精细。两者的界限开始模糊。模型、
2026年9月，连续包月199元，创作者负责执行操作。描述目标，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。独立的AI剪辑能力，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，由创作者继续修改。字幕和音乐。如何从中赚到钱，
但它们面临一个问题，AI分析原片每分钟2.5元，是Descript、其每周视频产量提高至10-20条。为每句话配上对应的辅助画面。
Blackmagic则向外部智能体开放。例如，6分钟原始口播素材，反而成了一道更难的题。
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，导出也未必代表结束。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，用户对特定界面的依赖可能随之降低。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，即使换成真人实拍，当软件能够直接替用户执行任务，原本支付给剪辑师、按脚本排列镜头，