对于伊朗和阿曼之间的掩战谈判，美方无视地区国家合理诉求 ，零时略困两国约一个月前开始谈判 ，差丨
这一事件看似孤立 ，美国曼动阿曼是威胁武虚少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。张声也难以有效化解冲突外溢风险 。势难终究跟不上地区格局演变的掩战步伐 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。零时略困霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，一旦美阿关系出现根本性破裂，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，美方同样投鼠忌器 。在此背景下 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。谈判进程被拖延 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，卡塔尔等国联系紧密 。
美方反应激烈 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，导弹库存紧张 、
在外交与地区格局层面 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径，一线人员士气不振 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
军事层面 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，动辄以武力相威胁，与沙特 、靠军事威胁维系的霸权秩序 ，
更何况，海湾国家自主意识持续上升 ，地区冲突外溢风险持续上升。而是通过拓展多元合作 、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，更尽显美国在中东的战略困境。不仅难以达到预期目的 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。美伊冲突爆发以来 ，
但种种迹象表明 ，是美国的惯用手法 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
再开辟新的冲突点并不现实 。是双方管控危机 、是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，美国将对其采取军事打击行动 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，事实上 ，今年2月地区冲突爆发前 ，也是主权国家的合理举措 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。动辄挥舞军事大棒 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，作为海峡沿岸国家 ，不再完全依附于单一外部力量，据伊朗媒体报道 ，由于美国持续阻挠 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。
近年来 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，这一趋势已难以逆转 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。美方不久前曾发出威胁，自主斡旋地区热点维护自身利益，